Κόκκινο πανί αποτελεί από την πρώτη στιγµή το θέµα του ηλεκτροφωτισµού ανάµεσα στη δηµοτική αρχή και στην αντιπολίτευση. Η ένταση κορυφώθηκε χθες στη συνεδρίαση του δηµοτικού συµβουλίου, µετά από αίτηµα της δηµοτικής αρχής να ανακαλέσει απόφαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου, την οποία έχει ήδη προσβάλει ο εργολάβος στα δικαστήρια. Με την απόφαση του δικαστηρίου να εκκρεµεί, ηαντιπολίτευση κάνει λόγο για «αντιθεσµική και παράνοµη ενέργεια». H σύμβαση των 11 εκ. ευρώ για τον ηλεκτροφωτισµό και η 12ετής οικονοµική δέσµευση του ∆ήµου συνεχίζουν να πυροδοτούν πολιτική αντιπαράθεση, µε τη δηµοτική σύµβουλο Βασιλική Ψυχράµη να µιλά για µια σύµβαση που «υποθηκεύει το µέλλον του ∆ήµου».
Το θέµα επανήλθε εκ νέου στη χθεσινή συνεδρίαση του ∆ηµοτικού Συµβουλίου Αιγιάλειας, όπου συζητήθηκε το ζήτηµα της συνέχισης και ολοκλήρωσης της διαδικασίας για την υπογραφή της σύµβασης του έργου «Ενεργειακή αναβάθµιση-αυτοµατοποίηση του συστήµατος ηλεκτροφωτισµού κοινοχρήστων χώρων µε εξοικονόµηση ενέργειας». Παράλληλα, εξετάστηκε η ανάκληση προηγούµενων αποφάσεων του ∆ηµοτικού Συµβουλίου (25/2023, 91/2023 και 115/2023), οι οποίες είχαν οδηγήσει σε ακύρωση του έργου.
Η ενεργειακή αναβάθµιση του δηµοτικού φωτισµού έχει στόχο τη µείωση της ενεργειακής κατανάλωσης και των εξόδων συντήρησης µέσω της αυτοµατοποίησης και της χρήσης αποδοτικότερων τεχνολογιών φωτισµού.
Ψυχράμη: “ΥΠΟΘΗΚΕΥΟΥΝ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΤΟΥ ∆ΗΜΟΥ”
Η κ. Ψυχράµη μιλώντας στον “Τ”, αλλά και στο δημοτικό συμβούλιο εξέφρασε την αντίρρησή της και την απορία της σχετικά µε την ακύρωση απόφασης του δηµοτικού συµβουλίου, αλλά και τη δέσµευση των δηµοτών για 12 χρόνια από τη σύµβαση του ηλεκτροφωτισµού, που αν µη τι άλλο θα ανεβάσει υπέρογκα και τα δηµοτικά τέλη, όπως δήλωσε. Η κ. Ψυχράµη µεταξύ άλλων τόνισε:
-“Ο εργολάβος του ηλεκτροφωτισµού προσέφυγε στην Ενιαία Αρχή ∆ηµοσίων Συµβάσεων και ουσιαστικά προσέφυγε κατά της απόφασης του δηµοτικού συµβουλίου περί µαταίωσης και περιµένει την απόφαση. Και ενώ η απόφαση ακόµα δεν έχει εκδοθεί έρχεται τώρα η δηµοτική αρχή να ανακαλέσει την απόφαση στην οποία προσέφυγε ο εργολάβος. Πάνε ουσιαστικά να ακυρώσουν το δικαστήριο. Αυτά τα πράγµατα είναι πρωτάκουστα!
Το αίτηµα της ακύρωσης της απόφασης σε θέµατα του δηµοτικού συµβουλίου είναι αντιθεσµικό, αντιδηµοκρατικό έως και παράνοµο. Να ακυρώσεις την απόφαση ενός δηµοτικού συµβουλίου; Ο νοµοθέτης δεν προβλέπει, παρά µόνο όταν συντρέχουν νέα δεδοµένα. Ποια είναι τα νέα δεδοµένα που µας παρουσιάζουν τώρα; Κανένα.
Επειδή έχω ασχοληθεί λεπτοµερώς µε το θέµα και σε επικοινωνία µου όλο αυτά τα χρόνια µε το ∆ήµαρχο Ζακύνθου, ενηµερώθηκα ότι ο ∆ήµος Ζακύνθου πλήρωνε στη ∆ΕΗ 1,5 εκ. ευρώ και µετά τη σύµβαση πληρώνει 2,5 εκ. Ευρώ. Εδώ και µια δεκαετία 100 και πλέον δήµοι στη χώρα έχουν µπεί σε αυτή τη διαδικασία και αυτό δεν είναι σωστό. Είµαι βεβαία ότι εάν και ο ∆ήµος Αιγιάλειας προχωρήσει στη σύµβαση αυτή, όχι 80% αυξήσεις που έχουν κάνει στα δηµοτικά τέλη, αλλά ούτε 180% δεν θα αρκούν.
Εµείς, ως παράταξη θα προσφύγουµε στην Αποκεντρωµένη. Βλέπουµε ότι η δηµοτική αρχή θέλει να υποθηκεύσει το µέλλον του ∆ήµου και το δηµοτικό ταµείο.
Παρέλαβαν το δηµοτικό ταµείο µε 5,5 εκ. Ευρώ και µε τις αυξήσεις στα δηµοτικά τέλη το έφτασαν στα 11 εκ. Ευρώ. Από αυτά, λοιπόν, µπορούν να πάρουν χρήµατα και τµηµατικά να αντικασταθούν τα φωτιστικά στην Ακράτα, στο ∆ιακοπτό και αλλού. ∆εν απαιτείται ούτε καν δάνειο. ∆άνειο θα χρειαστεί εάν αλλαχτούν τα φωτιστικά σε όλο το ∆ήµο. Αυτή η σύµβαση δεν είναι για εξοικονόµηση του δήµου. Είναι καταβαράθρωση του δηµοτικού ταµείου και δεσµεύει τα δηµοτικά τέλη για 12 χρόνια. Μάλιστα σε περίπτωση φυσικής καταστροφής, παρότι τα φωτιστικά δεν θα είναι δικά µας, µε βάση τη σύµβαση, ο δήµος και οι πολίτες θα καλύψουν τη ζηµιά. Αυτή η σύµβαση είναι πρόκληση για τον κοινό νου.
Επίσης η εµµονή µε τον ίδιο εργολάβο για µένα είναι ύποπτη! Ας γίνει ένας διαγωνισµός από την αρχή. Γιατί δεν τον κάνουν;”
Σπηλιόπουλος: “ΛΗΣΤΡΙΚΗ Η ΣΥΜΒΑΣΗ”
Ο επικεφαλής της δηµοτικής παράταξης «Ποιοτική Αιγιάλεια», Κώστας Σπηλιόπουλος, μιλώντας στον “Τ” και στο δημοτικό συμβούλιο εξέφρασε την έντονη αντίθεσή του στην εκ νέου συζήτηση του θέµατος της σύµβασης ηλεκτροφωτισµού στο ∆ηµοτικό Συµβούλιο. Όπως τόνισε, η απόφαση για τη λήξη της σύµβασης έχει ήδη ληφθεί, µε τον αείµνηστο δήµαρχο ∆ηµήτρη Καλογερόπουλο να έχει δεσµευτεί προεκλογικά για νέο διαγωνισµό. Παράλληλα, υπογράµµισε ότι η νοµική διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη, ενώ επεσήµανε πως η σύµβαση είναι οικονοµικά ασύµφορη και επιβαρύνει υπέρµετρα τον δήµο. Ο κ. Σπηλιόπουλος µεταξύ άλλων ανέφερε:
– “Είναι περίεργο πώς επανέρχεται το θέµα αυτό στο δηµοτικό συµβούλιο, ενώ υπάρχει η δήλωση του αείµνηστου ∆ηµάρχου Αιγιάλειας ∆ηµήτρη Καλογερόπουλου, προεκλογικά, από την πλατεία Αγίας Λαύρας, ότι η σύµβαση τελείωσε και θα γίνει νέος διαγωνισµός.
Υπάρχει προσφυγή της εταιρείας στα διοικητικά δικαστήρια για την ακύρωση της σύµβασης και αναµένεται η έκδοση της απόφασης έως αυτή την ώρα.
Το πιο σηµαντικό, είναι πως δεν δικαιούται η Πρόεδρος του ∆ηµοτικού Συµβουλίου να φέρει το θέµα εκ νέου και να ζητά την ακύρωση της τότε απόφασης του δηµοτικού συµβουλίου. Αφού από το νόµο δεν προβλέπεται είτε είναι θετική µια απόφαση, είτε όχι να ζητείται να ακυρωθεί, παρά µόνο όταν υπάρχουν νέα δεδοµένα.
Και είναι δεδοµένο ότι θα προχωρήσουµε σε ένσταση στην αποκεντρωµένη, που θα την κάνει αµέσως δεκτή.
Αυτό που έχει πολύ µεγάλη σηµασία, γιατί έχω ασχοληθεί λεπτοµερώς µε το θέµα του ηλεκτροφωτισµού είναι ότι ότι πρόκειται για µια ληστρική σύµβαση, υπερβολικά µεγάλη και ασύµφορη για το ∆ήµο και τους δηµότες”.
Ανδριόπουλος: “ΤΟ ΑΙΓΙΟ ΙΣΩΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΙΟ ΣΚΟΤΕΙΝΕΣ ΠΟΛΕΙΣ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ”
Ποτέ η Επιτροπή ∆ιαγωνισµού δεν είπε ότι ο διαγωνισµός αυτός ήταν ασύµφορος για τον δήµο
Σύµφωνα µε δηλώσεις του δηµάρχου Αιγιαλείας κ. Παναγιώτη Ανδριόπουλου, στην προ ηµερών συνέντευξη Τύπου η απόφαση ακύρωσης του έργου λήφθηκε υπό πίεση, καθώς η αντιπολίτευση απαίτησε τη µεταφορά πόρων προς τη διαχείριση των απορριµµάτων, γεγονός που ανάγκασε τη δηµοτική αρχή να αλλάξει τον σχετικό κωδικό χρηµατοδότησης. Ο ίδιος τόνισε ότι η Επιτροπή ∆ιαγωνισµού είχε εγκρίνει τη µελέτη, χαρακτηρίζοντάς την συµφέρουσα για τον δήµο, χωρίς να εκφράσει αρνητικά σχόλια για το έργο.
Επιπλέον, υπενθύµισε ότι η απόφαση χαρακτηρίστηκε συµφέρουσα, παρά την ακύρωσή της. Η Επιτροπή ∆ιαγωνισµού είχε εγκρίνει τη µελέτη του έργου, χαρακτηρίζοντάς την ως συµφέρουσα για τον δήµο, χωρίς να διατυπώσει αρνητικές παρατηρήσεις. – «Ποτέ η Επιτροπή ∆ιαγωνισµού δεν είπε ότι ο διαγωνισµός αυτός ήταν ασύµφορος για τον δήµο. Όλοι οι διαγωνισµοί που είχαν γίνει τότε είχαν ανάλογες εκπτώσεις”. Σύµφωνα µε τις δηλώσεις του δηµάρχου Αιγιαλείας, η αρχική ακύρωση του έργου ήταν αποτέλεσµα πίεσης από την αντιπολίτευση, η οποία ζήτησε τη µεταφορά χρηµατοδότησης προς τη διαχείριση απορριµµάτων.
Ο δήµαρχος επεσήµανε ότι ένα από τα σηµαντικότερα παράπονα που λαµβάνει η δηµοτική αρχή στις συναντήσεις της µε τους προέδρους των κοινοτήτων αφορά τον ηλεκτροφωτισµό. Σηµείωσε ότι πολλές περιοχές, ιδίως τα χωριά, αντιµετωπίζουν σοβαρό πρόβληµα έλλειψης φωτισµού, ενώ ανέφερε χαρακτηριστικά: “Το θέµα είναι σοβαρό, καθώς και σε επαφές µας µε τους Προέδρους των τοπικών κοινοτήτων, µας τονίζουν ως πρώτο θέµα τον ηλεκτροφωτισµό. ‘Ισως το Αίγιο να είναι από τις πιο σκοτεινές πόλεις της Ελλάδας”, τόνισε µεταξύ άλλων ο ∆ήµαρχος.
Χριστόπουλος: “ΣΤΑΔΙΑΚΗ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΜΕ ΦΩΤΙΣΤΙΚΑ ΣΤΟ ΔΗΜΟ”
Η δηµοτική αρχή προσπαθεί να αντιµετωπίσει σταδιακά το πρόβληµα. Σύµφωνα µε τον αρµόδιο αντιδήµαρχο, κ. Βασίλη Χριστόπουλο, στην προ ηµερών συνέντευξη Τύπου τόνισε ότι στον προϋπολογισµό του προηγούµενου έτους, καθώς και στον φετινό, εντάχθηκε η προµήθεια καλλωπιστικών φωτιστικών, µε σκοπό την αναβάθµιση των παραλιακών περιοχών, όπου η επισκεψιµότητα είναι υψηλότερη κατά τους θερινούς µήνες.
– «Θα ξεκινήσουµε από τα παραλιακά σηµεία, όπου υπάρχει αυξηµένη κίνηση το καλοκαίρι, και θα αντικαταστήσουµε τα παλιά φωτιστικά. Τα καλά από αυτά θα τα επισκευάσουµε και θα τα τοποθετήσουµε σε ορεινά χωριά. Προσπαθούµε µε τις εργολαβίες να καλύπτουµε τις ανάγκες, όµως ίσως πρέπει να προχωρήσουµε σε πρόσθετη εργολαβία για τα χωριά», δήλωσε ο αντιδήµαρχος.
Επίσης και χθες μιλώντας στο δημοτικό συμβούλιο σχολίασε το γεγονός της απόφασης ακύρωσης του διαγωνισµού, λέγοντας ότι “οδηγήθηκαµε να ψηφίσουµε την ακύρωση του διαγωνισµού, προκειµένου να γραφεί ένας κωδικός για τη µεταφορά των απορριµµάτων. Τονίζω ότι η Επιτροπή ∆ιαγωνισµού είχε αναφέρει πως το έργο ήταν συµφέρον και δεν είχε αναφέρει τίποτα αρνητικό. Το ότι η αντιπολίτευση ανάγκασε τη δηµοτική αρχή να γράψει έναν κωδικό ώστε να µην µείνουν τα απορρίµµατα στους δρόµους είναι άλλο θέµα. Πάντως όλοι οι διαγωνισµοί τότε είχαν ανάλογες εκπτώσεις”.
Έντονες Αντιπαραθέσεις χθεςστο Δημοτικό Συμβούλιο Αιγιαλείας –
«Λευκή» Ψήφος από τον Ανδρέα Οικονόμου
Με έντονο παρασκήνιο και αρκετές στιγμές αντιπαράθεσης πραγματοποιήθηκε το απόγευμα της Τετάρτης 12/2/2025 η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Αιγιαλείας. Το σώμα κλήθηκε να αποφασίσει για δύο σημαντικά ζητήματα: τον δημοτικό ηλεκτροφωτισμό και τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στο κέντρο του Αιγίου.
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η στάση του προέδρου του Λιμενικού Ταμείου Αιγιαλείας, Ανδρέα Οικονόμου, ο οποίος διαφοροποιήθηκε από τη δημοτική αρχή, ψηφίζοντας «λευκό» στο κρίσιμο θέμα του ηλεκτροφωτισμού. Ο ίδιος, νομικός και πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Καλαβρύτων, τάχθηκε υπέρ της άποψης του νομικού συμβούλου του Δήμου Αιγιαλείας, Γιώργου Μπέσκου, ότι η σχετική απόφαση δεν θα έπρεπε να ληφθεί πριν τη δημοσίευση της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου.
Η επιλογή του αυτή αποτέλεσε τη μοναδική «διαρροή» εντός της παράταξης της δημοτικής αρχής, καθώς οι υπόλοιποι 14 σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ της πρότασης. Αντίθετα, η αντιπολίτευση σύσσωμη καταψήφισε, ενώ το αποτέλεσμα διαμορφώθηκε σε 14 «ναι», 1 «λευκό» και 9 «όχι».
Σημειώνεται ότι η συνεδρίαση είχε και απουσίες που επηρέασαν τη διαδικασία. Η δημοτική σύμβουλος Μαρία Σταυροπούλου δεν παρέστη καθόλου, ενώ ο Δημήτρης Φιλιππάτος αποχώρησε πριν την ψηφοφορία. Επιπλέον, ο δημοτικός σύμβουλος της παράταξης του Χρήστου Γούτου, Μιχάλης Κυριακόπουλος, ένιωσε αδιαθεσία κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, ενώ λίγο νωρίτερα είχαν αποχωρήσει και οι σύμβουλοι Ανδρέας Νιγιάννης και Γιώργος Μεντζελόπουλος.
Η απόφαση πέρασε, αλλά η αντιπολίτευση άφησε ανοιχτό το ενδεχόμενο προσφυγής για τη νομιμότητά της, γεγονός που αναμένεται να πυροδοτήσει νέες εξελίξεις στο επόμενο διάστημα.
ΦΡΟΣΩ ΣΤΙΒΑΧΤΟΠΟΥΛΟΥ – ΣΤΑΥΡΙΔΗ
Από την εφημερίδα “ΤΥΠΟΣ ΤΗΣ ΑΙΓΙΑΛΕΙΑΣ”
