Στην τελευταία έκτακτη συνεδρίαση του Δ.Σ. Αιγιαλείας ο κ. Δήμαρχος επιφύλασσε στο σώμα και τους πολίτες 3 “βόμβες φημών“.
Η πρώτη “φήμη“ αφορούσε την κατάργηση του Πρωτοδικείου Αιγίου. Η “φήμη“ άντεξε λιγότερο από 24 ώρες. Την επομένη το πρωί μετά από επικοινωνία με το Υπουργείο Δικαιοσύνης διαψεύστηκε κατηγορηματικά και από το δήμαρχο και από τον πρόεδρο του δικηγορικού συλλόγου.
Η δεύτερη “φήμη“ αφορούσε την τροπολογία του Υπουργείου Υγείας για την δυνατότητα των δήμων να ενισχύουν δομές υγείας. Και το θέμα ξεφούσκωσε την επομένη, γιατί η τροπολογία αφορούσε προαιρετική συνδρομή των δήμων στις δομές υγείας για την κάλυψη άμεσων αναγκών τους.
Η τρίτη “φήμη“ αφορούσε την εγκατάσταση κέντρου φιλοξενίας προσφύγων στο δήμο μας. Αυτή η “φήμη“ έμελλε να κρατήσει περισσότερο. Αναπαράχθηκε λοιπόν από τοπικούς δημοσιογράφους και μέσα ενημέρωσης παράλληλα με ένα όργιο φημών περί σκοτεινών συμφερόντων, δημιουργώντας ένα αδικαιολόγητο κλίμα έντασης στους πολίτες.
Διαβάζοντας τα δημοσιεύματα δεν βρίσκει κανείς ούτε μια λέξη που να προέρχεται από κυβερνητική ή άλλη πηγή και που να αφήνεται η οποιαδήποτε υποψία για εγκατάσταση προσφύγων στην περιοχή μας.
Παρά τις αλλεπάλληλες διαψεύσεις από κυβερνητικά στελέχη, η προπαγάνδα από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο συνεχίζει να αναπαράγεται με βάση τις “φήμες“.
Είναι προφανές ότι ο Δήμαρχος προκάλεσε με ευθύνη του μια φτηνή προπαγάνδα.
- Πρόκειται για αφελή πολιτική συμπεριφορά του κ. δημάρχου;
- Πρόκειται για υποστήριξη συγκεκριμένης αντιπολιτευτικής τακτικής με μη πολιτικούς όρους;
- Γιατί άραγε έριξε τη βόμβα για τους πρόσφυγες την Δευτέρα , στο έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο, ενώ την Παρασκευή είχε προγραμματισμένη συνάντηση με τον Γ.Γ Υποδομών, όπου θα μπορούσε να αποσαφινιστεί το θέμα ???
Η δική μας εκτίμηση είναι ότι στην συγκεκριμένη συνεδρίαση του Δ.Σ. ο κ. δήμαρχος “έριξε” στα προ ημερησίας θέματα τις “φήμες“ του για να αποπροσανατολίσει το σώμα ως προς το κύριο θέμα που αφορούσε την έγκριση του 1.000.000 € για την μεταφορά των απορριμμάτων.
Εμείς λοιπόν επανερχόμαστε στο υπαρκτό θέμα και στην συζήτηση που ήθελε να αποφύγει ο δήμαρχος και ρωτάμε:
- Γιατί η εταιρεία που ανέλαβε απέφυγε να συμμετάσχει στους ανοιχτούς διαγωνισμούς και προτίμησε την διαδικασία της διαπραγμάτευσης, παρότι ήταν σε διαρκή επαφή με τον Δήμο όλο το 2015, ως συνεργάτης της ΔΕΥΑΑ;
- Πόσο είναι τελικά το κόστος ανά τόνο των απορριμμάτων; Ποιος είναι ο μηχανισμός ελέγχου των ποσοτήτων; Ποιος είναι ο νόμιμος τόπος απόθεσης των σκουπιδιών;
- Ποιες προσπάθειες έκανε ο δήμαρχος για να μειώσει το κόστος της προηγούμενης δημοτικής αρχής; Τι έχει κάνει ο κ. δήμαρχος μέχρι τώρα για τη διαχείριση των απορριμμάτων, που ήταν προεκλογική του δέσμευση και μετεκλογική προγραμματική διακήρυξη;
- Γιατί έχει εντάξει την περιοχή Παπανικολού στον σχεδιασμό των απορριμμάτων και πόσο τυχαία είναι η αναφορά των δημοσιευμάτων στο εργοστάσιο Ρετσίνα, που βρίσκεται στην ίδια περιοχή του δήμου μας, με την “φήμη” για την εγκατάσταση προσφύγων;
Περιμένουμε από τον κ. δήμαρχο ή να αποκαλύψει τις πηγές των “φημών“ του ή να ζητήσει συγγνώμη από τους πολίτες της Αιγιάλειας για την όποια αναστάτωση τους προκάλεσε η συμπεριφορά του.
Περιμένουμε επίσης από μια δημοτική αρχή που θεωρεί τον εαυτό της προοδευτική να αντιμετωπίζει το προσφυγικό με τη δέουσα σοβαρότητα που του αρμόζει, τους πρόσφυγες ως συνανθρώπους μας, που έχουν εκδιωχθεί από τις πατρίδες τους, και όχι ως “βαρίδια” ή “απειλή”.
Γραφείο τύπου – ΣΥΡΙΖΑ Αιγιάλειας